去年8月，我們選擇了國內外六家云廠商做了份資源價格報告，隨后發布了《云工具包2.0》。

將近一年過去了，我們上個新。

做事呢，最重要的就是有始有終。

今年，我們依舊選擇了這六家公有云廠商AWS、阿里云、Azure、Google Cloud、華為云、騰訊云進行整體比較，對比內容包括以下四項：

整體情況：地域分布/計費模式/資源類型；

四種資源類型：計算型CPU/通用型CPU/內存型CPU/GPU；

兩種計費模式：按需實例/預留實例（月/1年/3年）；

四類區域：最優區域/北京區域/上海區域/美國區域。

跟去年相比，主要有三大變化：

1. 各大云廠商整體情況和價格全面更新為2020年6月版，并和去年同期做了比較，已經下線的資源我們選擇了近似資源重新對比；

2. 資源類型新增了內存型CPU；

3. 新增了上海區域。

整體我們依舊遵循“比價格不比服務、不考慮優惠促銷、盡量尋找相近性能資源”的比價原則，具體設定可參考去年這篇。

完整更新版價格對比報告和原始Excel數據文檔我們會更新到《云工具包3.0》中，有興趣的可以聯系文末小F獲取。

2020更新版結論

先說2020更新版結論：

第一：各大云廠商紛紛在全球范圍開拓疆土，新建數據中心。

1. 中國區域過去一年的的新增主要體現在阿里云和騰訊云這兩家上。

2. 有四家云廠商選擇在亞洲（不含中國）新建數據中心。

3. 全球新增區域數量最多的是Azure。

4. 國內廠商在南美洲和非洲，依然只有華為云的足跡。

今年4月，阿里云宣布三年投2000億元到核心技術和數據中心建設。5月，騰訊云宣布五年投5000億元，范圍包括云計算和大型數據中心及其他。

明年，我們拭目以待。

第二：各大云廠商的實例類型并沒有太大的變化，僅針對部分名稱進行了微調。

第三：六家云廠商的計費模式幾乎沒有變化。僅騰訊云將預留實例細分為了月、1年、2年、3年、4年、5年。

Azure在中國由世紀互聯運營，沒有直接的預留實例開放購買渠道，而是通過Azure CPP服務實現預留價格類似的折扣。

第四：基于我們所取樣本，主要價格變動集中在通用型CPU和GPU兩種資源上，影響最大的區域主要是最優區域和美國。

最優區域此處定義為最近這一時段某廠商某種類型資源全球最低價格所在區域。

各家云廠商資源價格變動情況整體如下：

騰訊云：降字當先

騰訊云大幅下調了通用型（標準型S2）在美國（弗吉尼亞）的價格，其中3年預留價格下調超過50%，但價格仍高于中國大陸。

通用型產品的最優區域在成都和重慶，相比去年下調約10%，其他產品價格基本沒有變動。

華為云：不動如山

這一年我們追蹤了4款華為云產品在3個區域的價格，令人驚訝的是相關產品的所有價格沒有絲毫變化，這也是六家廠商中唯一一家價格沒有發生變化的廠商。

阿里云：穩中有漲

阿里云產品的價格變動較小，其通用型產品（ecs.g5.large）的最優區域價格小幅下調1分，位于孟買。

美國區域GPU產品（gn5）的按需和預留價格則有10%-15%的漲幅。其他產品價格保持不變。

Google Cloud：小幅上漲

Google Cloud在美國區域（同時也是最優區域）的4款產品中有2款（通用型n1-standard-2和GPU NVIDIA Tesla P4）的按需價格都漲價了，但幅度不大，均在3%左右。

Azure：預留大漲

與Google Cloud在美國區域的通用型和GPU產品小幅漲價相對應的是，Azure美國區域同類產品的按1年/3年預留價格大幅上漲，其中1年價格平均上漲50%，3年價格翻倍；有意思的是該產品的按需價格卻沒有絲毫變動。而在北京，通用型產品的價格還有約15%的降幅。

AWS：有漲有跌

AWS美國區域通用型產品（m4.large）的價格小幅上調4%，其GPU產品（p3.2xlarge）的最優區域（中國寧夏）價格全面下調，1年價格下調幅度最大，達到了30%。

第五：在GPU產品的對比中，國內廠商擁有較為明顯的價格優勢。

今年我們統一選擇了NVIDIA Tesla V100作為GPU實例類型的基礎規格。

1. Google Cloud的GPU產品計價與其他五家云廠商略有不同，他家的GPU的價格是單獨列出的，而其他廠商都是打包套餐價格（包括CPU/內存/GPU）。因此我們統計的Google Cloud GPU產品是包含了GPU并配備了vCPU和內存的總價格。

2. 騰訊云搭載NVIDIA Tesla V100的產品有GN10X和GN10Xp兩個規格，兩者的最低配置分別為8核40G內存和10核40G內存，前者搭載的CPU為Intel? Xeon? Gold 6133 2.5GHz，后者則為Intel? Xeon? Platinum 8255C 2.5GHz。兩個規格在官網上的按需、按月、按1年、按3年標準售價互有高低。考慮到騰訊把GN10Xp單獨拎出來說以最終下單頁價格為準，我們選取GN10X作為騰訊云的GPU參考產品。

在GPU產品的對比中，國內廠商幾乎包攬了所有區域的最低價和次低價，以按需價格為例，最優區域的最低價和次低價分別為騰訊云和華為云，北京區域為華為云和騰訊云，美國區域為騰訊云和阿里云，上海區域為華為云和騰訊云。

另外，由于騰訊云已將計算型CPU 2核4G的型號下架，我們重新選取了4核8G的型號重新比價。

想要獲取原始Excel數據文檔的

可以文末掃碼添加小F微信獲取

上海區域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：華為云最低0.73元/時，阿里云次之1.24元/時，Azure最高2.22元/時，是華為云的3倍。

計算型CPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，阿里云次之，騰訊云最高。

上海區域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：華為云最低0.34元/時，Azure最高為1.25元/時，價格差距較懸殊。

通用型CPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，阿里云次之，騰訊云最高。

上海區域——內存型CPU：

內存型CPU的按需實例價格：阿里云最低0.66元/時，華為云次之0.83元/時，Azure最高為1.52元/時。

內存型CPU的預留實例價格：按月價格，華為云、阿里云、騰訊云均較低。按1年/3年價格，華為云最低，騰訊云最高，阿里云居中。

上海區域——GPU：

GPU的按需實例價格：華為云價格最低為16.44元/時，騰訊云次之18.04元/時，阿里云為26.46元/時最高。

GPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云都是最低，華為云最高，騰訊云居中。

最優區域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：由于騰訊云已將2核4G的型號下架，我們重新選取了4核8G的型號開辟新的戰場，結果依舊是華為云最低，為0.58元/時，最高價從去年的騰訊云變成了Azure，為1.05元/時。其他廠商的價格在0.92-1.01元/時之間。

計算型CPU的預留實例價格：按月價格，華為云依舊最低。按1年/3年價格，華為云、阿里云和AWS均處在較低水平，Azure保持了跟去年一樣的較高價格，騰訊云價格居中。

最優區域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：華為云最低，為0.22元/時；騰訊云的按需價格從去年的0.95元/時大幅降低到0.64元/時，成為次低價；其他廠商的價格有小幅變動，基本在0.65-0.71元/時之間。

通用型CPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，Azure在經歷了一輪明顯的漲價后成為預留實例的最高價。阿里云、騰訊云、AWS在兩者之間依次排開。

最優區域——內存型CPU：

內存型CPU的按需實例價格：阿里云最低，為0.46元/時；騰訊云0.68元/時次之；Google Cloud最高，為0.93元/時。

內存型CPU的預留實例價格：按月價格，阿里云最低，Azure最高。按1年價格，阿里云和AWS相對較低，華為云和騰訊云居中，Azure最高。按3年價格，AWS最低，阿里云次之，Azure最高。

最優區域——GPU：

GPU的按需實例價格：騰訊云最低，為16.21元/時，華為云以16.44元/時緊隨其后。AWS和Azure以21.85元/時并列最高。

GPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云均最低，騰訊云次之，Azure最高。

北京區域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：排名與去年一致。華為云最低0.73元/時，Azure次之1.05元/時，騰訊云最高1.80元/時。

計算型CPU的預留實例價格：按月價格，華為云最低，騰訊云最高。按1年/3年價格，AWS最低，騰訊云最高。

北京區域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：除Azure有一定幅度的降價外，其他廠商的價格均無變動。華為云最低0.34元/時，AWS最高為1.41元/時，最低價與最高價之間差異比較大。其余三家價格在0.72-0.95元/時之間浮動。

通用型CPU的預留實例價格：北京區域通用型預留價格的情況與按需價格相似，按月價格，華為云最低。按1年價格，華為云最低，AWS最高。按3年價格，華為云依然最低，騰訊云最高。

北京區域——內存型CPU：

內存型CPU的按需實例價格：阿里云價格最低，為0.66元/時。華為云以0.83元/時緊隨其后。其他廠商價格在1.22-1.52元/時之間浮動。

內存型CPU的預留實例價格：按月價格，華為云、阿里云、騰訊云均較低。按1年價格，AWS最低，騰訊云最高。按3年價格，華為云最低，阿里云居中，騰訊云最高。

北京區域——GPU：

GPU的按需實例價格：華為云價格最低為16.44元/時，騰訊云次之18.04元/時，AWS為36.08元/時最高。

GPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云均是最低，騰訊云次之。華為云按月/3年最高，AWS按1年最高。

美國區域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：六家云廠商整體價格比較平穩，騰訊價格最低0.92元/時，Google Cloud次之1.01元/時，AWS和華為云最高1.21元/時。

計算型CPU的預留實例價格：按月價格，阿里云和騰訊云較低。按1年/3年價格，阿里云最低，騰訊云次之。AWS和Azure的價格均較高。

美國區域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：五家云廠商之間價格差異不大，其中騰訊云在經歷了一次比較明顯的降價后以0.60元/時成為了當地最低價，GoogleCloud小幅漲價后與阿里云一同以0.68元/時位列其后，AWS最高，為0.71元/時。

通用型CPU的預留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云都是最低的，騰訊云在經歷了一波降價后位列其后。Azure和AWS價格相對較高。

美國區域——內存型CPU：

內存型CPU的按需實例價格：五家云廠商之間價格差異不大，騰訊云最低，為0.79元/時，Google Cloud最高，為0.93元/時。其他廠商的價格在0.85-0.90元/時之間。

內存型CPU的預留實例價格：按月/1年價格，阿里云均最低，Azure最高。按3年價格，騰訊云最低，阿里云次之，Azure最高。

美國區域——GPU：

GPU的按需實例價格：騰訊云最低為17.14元/時，阿里云以18.26元/時次之。AWS和Azure最高，均為21.85元/時。

GPU的預留實例價格：按月價格，騰訊云與阿里云均較低。按1年/3年價格，阿里云最低，Azure最高。

- END -

完整更新版價格對比報告和原始Excel數據文檔，有興趣可以掃碼添加小F微信（ID: imfastone）獲取《云工具包3.0》。

文章推薦：

>>云資源中的低成本戰斗機——競價實例，AWS、阿里云等六家云廠商完全用戶使用指南

>>2019-2020春江云暖你先知，CAE/EDA/高校等CloudHPC領域年均復合增長率超21%

>>上榜啦～花費4小時5500美元，速石科技躋身全球超算TOP500

速石科技致力于為 生命科學、 半導體、汽車/智能制造、高校科研、人工智能、互聯網金融 等領域的企業提供定制化的上云解決方案 。